Depuis quelques mois l’interrogation sur les responsabilités de la crise « financière » s’est intensifiée. Beaucoup de personnes ont du mal à accepter l’idée que cette crise serait un incident passager. C’est notre modèle de développement qui est à bout de souffle et donc il y a lieu de l’interroger.

Nous disions dans le premier billet économique : … nous sommes provoqués à une réflexion « radicale ». Nous sommes invitées à voir dans cette crise une occasion de changer vraiment : mode de vie, régulation de l’économie, solidarités… Car il y a bien des relations entre la crise financière, la crise environnementale et la crise sociale.

Notre monde change continuellement. Nous ne pouvons plus continuer notre manière de faire comme avant la crise. Il nous faut travailler et vivre au niveau mondial. Un changement dans notre manière de vivre ensemble, d’entreprendre et de produire est nécessaire. L’économie doit être au service de la personne. La relation entre les humains devient son objet central et la solidarité et la justice pourraient être des manières de penser la vie avec les autres.

L’économie « solidaire » est  un projet de société, une nouvelle manière de vivre ensemble. Son défi est d’établir des relations nouvelles à travers l’économie, créer de l’interdépendance là où l’on cherchait surtout l’indépendance.

Utopique ? oui, un peu, mais c’est à travers nos échecs, nos ruptures, nos crises que nous devenons capables de créer du radicalement nouveau.

Nous sommes confrontés au défi de trouver un autre « vivre ensemble » qui soit plus respectueux de la nature et plus solidaire. Il nous faut inventer des nouvelles manières « d’être créateurs », un nouveau style de vie, porteur d’une plus grande qualité de vie, d’une plus grande qualité relationnelle, d’une plus grande qualité de cette responsabilité économique qui n’est pas seulement une affaire des économes.

Le progrès technique et matériel est cause d’une destruction irréversible des ressources naturelles. Nous avions pensé la création en terme de croissance économique et d’améliorations des conditions matérielles de la vie, sans tenir compte des effets sur la nature et en oubliant les autres dimensions de la vie.

Personnellement et en communauté, nous sommes invitées à examiner nos responsabilités comme Sœurs des Saints Cœurs.

Nous sommes responsables de quoi ? Par rapport à qui ?

Comment contribuons-nous à la conservation des richesses naturelles ? Sommes-nous prêtes à revoir nos manières de consommer, de produire, de nous déplacer ?

Concrètement, dans notre vie quotidienne (travail, en situation de retraitée, loisirs, engagement, consommation, achat…) cherchons les lieux où l’exercice de notre responsabilité favorise et soutien le développement.

Partageons nos expériences entre-nous et avec d’autres personnes, – acteurs économiques comme nous –, qui s’intéressent aussi à leur responsabilité sociale et environnementale.

N’oublions pas dans notre réflexion et partage, l’exemple qu’Amélie nous a donné en réponse au contexte de son époque. Pensons aussi à nos orientations du Chapitre. Multiples sont les liens que nous pouvons faire avec cette question de la responsabilité économique sociale et environnementale.

Il existe beaucoup de réalisations au niveau du compost, du tri de déchets et emballages, d’économies d’énergie et auxquelles nous contribuons déjà peut-être.

Et pourquoi ne pas envoyer vos idées et vos réflexions ?

Le Billet économique en serait l’écho. Un changement se fera progressivement grâce au changement de comportement de chacune !

Notre défi est de contribuer à la construction d'une économie qui cherche à devenir un moyen et non une fin en soi, d'une économie au service de tous, pour atteindre des objectifs de développement, de justice, de respect de la création.

« ..La crise nous oblige à reconsidérer notre itinéraire, à nous donner de nouvelles règles et à trouver de nouvelles formes d’engagement, à miser sur les expériences positives et à rejeter celles qui sont négatives. La crise devient ainsi une occasion de discernement et elle met en capacité d’élaborer de nouveaux projets » …Benoît XVI .Caritas in véritate , no 20

Bonne réflexion et action.                                                            

Le rapport à l’alimentation interroge le vœu de pauvreté en terme de solidarité (commerce équitable) et en terme économique (le budget). La question du prix est souvent évoquée avec la tendance d’aller vers le moins cher. Il faut bien réfléchir ensemble et s’informer.

• Les produits biologiques sont meilleurs pour la santé, mais aussi pour l’environnement. Ils génèrent moins de gaz à effet de serre et ne contaminent pas nos sols. Même importé ou emballé, un produit biologique aura toujours moins d’impact sur l’environnement qu’un produit classique.
• Les produits congelés sont très gourmands en énergie
• Un fruit importé hors saison consomme pour son transport 10 à 20 fois plus de pétrole que le même fruit produit localement et acheté en saison.
• L’eau du robinet coûte 100 à 300 fois moins chère que l’eau en bouteille.
• Le commerce équitable; est-ce que nous sommes solidaires et achetons des produits équitables même s’ils sont plus chers ?

L’Énergie

Si tous les habitants de la planète consommaient autant d'énergie que les occidentaux, il faudrait 3 planètes et demi. Nous le savons : les ressources en énergie fossiles sont limitées et s'épuiseront d'ici quelques décennies ou siècles.

Des alternatives techniques se développent (panneaux solaires, éoliennes...). Pour autant doivent-elles nous faire oublier que nous pouvons aussi modérer notre consommation ? Il faut être bien informé et conseillé pour faire des choix qui auront un vrai impact.

• Le chauffage représente le plus gros poste des consommations d’énergie dans l’habitat (65%). Comment diminuer ?

• Remplacer vos halogènes et vos ampoules classiques par des lampes à basse consommation, (elles consomment 4 à 5 fois moins d’énergie et durent 6 à 10 fois plus longtemps).
• Utiliser la touche éco de votre lave-vaisselle, (elle vous permet de réduire votre consommation d’électricité jusqu’à 45%).

Les transports représentent la source la plus importante d'émission de gaz à effet de serre. Ils sont consommateurs d'énergie en quantité importante. Nombre de trajets en voiture sont effectués par une personne seule. Des initiatives de covoiturage se développent. Des possibilités de transports publics collectifs existent.

• La marche, c’est gratuit et bon pour la santé
• Les transports en commun sont très économes en espace et en énergie et moins polluants.
• Avant de prendre la voiture en ville, réfléchissez ! Elle est le moyen le plus cher de se déplacer en ville !
• Les nouvelles technologies de communication représentent une alternative pour éviter des déplacements.
• Sommes-nous suffisamment engagés pour influer sur les choix politiques en matière de transport en commun, plan de circulation des villes… ?

Tri et recyclage

Impossible d'y échapper ! Ce n'est plus une mais deux voire trois poubelles qui encombrent désormais nos maisons. Le recyclage se développe. Mais recycler c'est agir sur les conséquences ! Et si nous agissions à la source ?